虚拟货币挖矿纳入淘汰行业，挖矿前景“酷”？

国家发改委发布《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》，虚拟货币“挖矿”被列入淘汰类

■本报记者邢萌

日前，国家发改委印发了《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），其中包括“虚拟货币” “挖矿活动（比特币等虚拟货币的生产过程）”被列为淘汰行业打击虚拟货币挖矿，一石激起千层浪，如果“虚拟货币”挖矿最终确定为淘汰行业，将如何“挖矿”行业的未来前景如何变化？

征求意见稿生效后

“挖矿”或立即淘汰

“挖矿”是虚拟货币行业的重要组成部分。算力智库研究院表示，虚拟货币行业大致可分为矿机制造、“挖矿”活动、交易活动三个部分。产业链上游主要提供比特币挖矿设备，主要包括芯片设计、芯片生产、矿机组装。芯片厂商主要负责芯片制造、测试、封装，如台积电、日月光、三星电子等，而矿机厂商主要负责芯片设计、矿机组装和销售，如比特大陆、迦南等.

产业链的中游是“挖矿”活动。简单来说，矿池就是算力的集合。矿工将自己的矿机或矿场的算力集中在矿池中，能挖出块的概率会大大增加，然后按照每个人算力的比例分配收益。根据btc.com的数据，目前全球排名前五的矿池分别是BTC.com、AntPool、SlushPool、ViaBTC和BTC.TOP，占全网算力的68%。下游是交易平台，作为连接用户、矿池和项目方的中间枢纽。

《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》分为鼓励类、限制类和淘汰类三类。中央财经大学教授、区块链法律监管高级研究专家邓建鹏在接受《证券日报》记者采访时表示，国家计划淘汰类别主要是因为不符合相关法律法规，不具备安全生产条件，浪费资源打击虚拟货币挖矿，污染环境。需要淘汰的过时工艺、技术、设备和产品。 “根据该草案，虚拟货币‘挖矿’活动（比特币等虚拟货币的生产过程）没有明确淘汰计划或淘汰期限，如果未来生效，应该是已被国家明确淘汰或立即淘汰的项目。”

如果“挖矿”活动被取消，矿机厂商将最先受到影响。据了解，比特币价格与矿机订单的关系，本质上是供求关系。当比特币价格上涨时，矿主或矿机投资者预计未来比特币收入会上升，矿机订单会增加；当比特币价格下跌的同时，矿场所有者或矿机投资者预计未来比特币收入会下降，矿机订单也会减少。

目前在虚拟货币低迷时期，矿机厂商面临矿机销售缓慢、盈利能力下降的问题。如果“挖矿”活动被淘汰，无疑会让矿机厂商的日子雪上加霜。此前，由于传统大厂参与矿机生产，竞争加剧，“矿机三巨头”（比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际）已计划转型AI寻求突破。据悉，比特大陆推出了高性能AI芯片BM1680。除了坚持矿机芯片的研发和迭代，嘉楠耘智还将量产边缘计算知识存储芯片。亿邦国际预计2019年下半年推出首款人工智能计算硬件机型，三大矿机巨头齐聚AI转型之路。

监管要求

有序退出挖矿业务

但也有专家认为，是否应该直接淘汰“挖矿”，应综合考虑。邓建鹏告诉《证券日报》记者，对不具备安全生产条件的“采矿”活动，存在风险隐患要及时取缔，对“矿主”的违法行为要严厉打击。这种“地雷”应该被法律禁止，也无可厚非。

邓建鹏表示，要及时杜绝浪费资源、污染环境的“采矿”活动。但是，对于位于贫困地区的“矿井”，国内电力资源（尤其是可再生能源，如水电、风电等）丰富而难以出口，这一活动有效利用了原本可能被浪费的能源，因此有利于当地经济发展。

“从政策导向上看，国家发改委的这一决定，短期内确实会对虚拟货币挖矿行业产生负面影响，但从长远来看，该决定能否奏效还不得而知。对行业具有决定性的引导作用。中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰对《证券日报》记者分析说。

与其他行业相比，虚拟货币挖矿行业仍处于发展初期。陈云峰认为，假设未来虚拟货币被证明是一种高耗能、毫无价值的产品，这一决定将是探索行业监管模式的重要一步。 “由于本次发布的《产业结构调整指导目录》仍处于征求意见阶段，相信行业可以继续研究观察。”陈云峰进一步补充道。

不过，虽然部分业内专家对是否应该直接淘汰虚拟货币“挖矿”持不同意见，但从目前的整体来看，国内政策一直“限制”虚拟货币“挖矿”。去年1月，互联网金融风险专项整治领导小组办公室向各地下发文件，要求积极引导辖内企业有序退出比特币挖矿业务，并定期报告工作的进展。监管机构和地方政府也出台了多项措施来限制虚拟货币的交易。但是，由于行业盈利能力的存在，虚拟货币挖矿行业在本质上并没有完全停止。